×
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, МКА «ГРАД», зам. зав. кафедрой адвокатуры МГЮА, к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (298) 1-15 сентября 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Веры Алейниковой «На этапе принятия наследства» (см.: «АГ». 2019. № 17 (298)) поддерживает тезис коллеги о добросовестности наследников как базовом условии восстановления срока для принятия наследства, указывая на позицию ВС РФ, распространяющего ожидание соблюдения этого принципа на сферу семейно-правовых отношений, и приводит свою классификацию уважительных причин пропуска рассматриваемого срока, подчеркивая важность толкования адвокатами в пользу доверителя фактических обстоятельств, о которых тот ему сообщает.

Вера Алейникова представила вниманию читателей «АГ» прекрасный материал – обобщение судебной практики по делам о восстановлении срока для принятия наследства. И весь он построен автором на тезисе о добросовестности наследников, пропустивших этот срок, как своеобразном базовом условии, наличие которого необходимо для доказывания соблюдения такими наследниками двух условий, предусмотренных в части третьей ГК РФ (и внушительно подтвержденных Верховным Судом РФ в профильном Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9).

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС»
Отойти от формального подхода
Арбитражное право и процесс
Комментарий к позиции ВС о применении обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве
20 Февраля 2020
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Когда ВС РФ не поддержал прокуроров
Уголовное право и процесс
О дефекте аргументации гособвинения
19 Февраля 2020
Борохова Наталья
Борохова Наталья
Адвокат, доцент кафедры уголовно-процессуального права РГУП (Уральский филиал), к.ю.н.
Уникальный правовой институт
Уголовное право и процесс
Залог успешной защиты в суде присяжных – это непрерывное самообразование адвоката
19 Февраля 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Стратегия опровержения
Уголовное право и процесс
Что предусмотреть защитнику в возражениях на апелляционное представление прокурора на оправдательный приговор суда присяжных
19 Февраля 2020
Батурина Екатерина
Батурина Екатерина
Адвокат, Адвокатский кабинет Е.В. Батуриной (г. Москва)
Системная проблема решилась
Конституционное право
О значимости обращения в Конституционный Суд РФ
19 Февраля 2020