×
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (298) 1-15 сентября 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Веры Алейниковой «На этапе принятия наследства» (см.: «АГ». 2019. № 17 (298)) поддерживает тезис коллеги о добросовестности наследников как базовом условии восстановления срока для принятия наследства, указывая на позицию ВС РФ, распространяющего ожидание соблюдения этого принципа на сферу семейно-правовых отношений, и приводит свою классификацию уважительных причин пропуска рассматриваемого срока, подчеркивая важность толкования адвокатами в пользу доверителя фактических обстоятельств, о которых тот ему сообщает.

Вера Алейникова представила вниманию читателей «АГ» прекрасный материал – обобщение судебной практики по делам о восстановлении срока для принятия наследства. И весь он построен автором на тезисе о добросовестности наследников, пропустивших этот срок, как своеобразном базовом условии, наличие которого необходимо для доказывания соблюдения такими наследниками двух условий, предусмотренных в части третьей ГК РФ (и внушительно подтвержденных Верховным Судом РФ в профильном Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9).

Рассказать:
Другие мнения
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
«Банкротные» решения
Арбитражное право и процесс
Правовые позиции ВС РФ в делах о банкротстве в III квартале 2021 г.
12 Октября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Огромный шаг на пути к действительно независимому профессиональному арбитражному управляющему
Арбитражное право и процесс
В отсутствие должного законодательного регулирования единственный выход – реформирование отношений арбитражного управляющего с иными участниками процедуры банкротства на уровне судебной практики
12 Октября 2021
Неверов Станислав
Неверов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Антикризисная коллегия адвокатов Санкт-Петербурга
Компоненты зависимости
Арбитражное право и процесс
Анализ судебной практики на предмет доказывания связанности арбитражного управляющего с лицами, участвующими в деле о банкротстве
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика