×
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Материал выпуска № 17 (298) 1-15 сентября 2019 года.

Автор настоящего отклика на статью Сергея Шайхутдинова «Два разных подхода» (см.: «АГ». 2019. № № 15 (296)) разъясняет, в чем разница института адвокатского запроса и запроса арбитражного управляющего, что лежит в основе проблемы границ доступной адвокату информации, и считает необходимым внести фундаментальное изменение в закон, чтобы адвокаты могли получать сведения ограниченного доступа не только в отношении своего доверителя, но и иных лиц, а также подчеркивает, что давно требует разрешения вопрос создания федеральной сертифицированной электронной почты, имеющей специализированный раздел и для адвокатов.

Сложно согласиться с мнением автора, что институт адвокатского запроса должен развиваться в русле запроса арбитражного управляющего, в качестве обоснования своей позиции приведу только один довод – разная правовая природа запросов.

Рассказать:
Другие мнения
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
Ввести учреждения ФСИН в информационное общество
Уголовно-исполнительное право
О необходимости разрешить адвокату использовать цифровую технику в следственном изоляторе
02 Сентября 2019
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, МКА «ГРАД», зам. зав. кафедрой адвокатуры МГЮА
Правовая аналогия допустима
Правовые вопросы статуса адвоката
О мерах по совершенствованию правового регулирования адвокатского запроса
30 Августа 2019
Бутовченко Татьяна
Бутовченко Татьяна
Президент ПА Самарской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов ПАСО
Средство от соблазна
Правовые вопросы статуса адвоката
Процесс противодействия нарушениям прав адвокатов надо начинать с самих себя
30 Августа 2019
Торопов Евгений
Торопов Евгений
Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ярославской области
Защитить интересы правосудия
Защита прав адвокатов
Недобросовестный адвокат может избрать своеобразный «способ защиты»
30 Августа 2019
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры», первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга
Схожие функции
Правовые вопросы статуса адвоката
Адвокатский запрос и права нотариусов
30 Августа 2019
Нижегородцев Борис
Нижегородцев Борис
Адвокат Санкт-Петербургской адвокатской коллегии Нарышкиных
«Красная корочка» или пластиковая карта?
Правовые вопросы статуса адвоката
Об удостоверении адвоката современного образца
26 Августа 2019