×
Каракасиян Артем
Каракасиян Артем
Адвокат, руководитель практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс»
Материал выпуска № 17 (298) 1-15 сентября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Артема Магунова и Андрея Тузова «Электронная подпись» (см.: «АГ». 2019. № 17 (298)) автор, отмечая, что мошенники, совершающие рассматриваемые преступления, используют вполне «традиционные» приемы, которые применялись еще до распространения ЭП, формулирует, что может быть полезно для целей профилактики подобных преступлений, какие меры необходимо предпринять на законодательном уровне, и добавляет к предложенному авторами инструментарию защиты от мошенничества рекомендации использовать административно-правовые средства защиты, а также возможности самостоятельного (адвокатского) расследования.

Анализ случаев использования электронной подписи (ЭП) при совершении преступлений позволяет говорить о том, что доступ к чужой ЭП в подавляющем большинстве случаев осуществляется не в результате хитроумных хакерских атак или использования компьютерных вирусов, а с помощью вполне «традиционных» мошеннических приемов.

Рассказать:
Другие мнения
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «Традиция»
(Не)равенство кредиторов?
Арбитражное право и процесс
Почему избранная ВС РФ модель устранения процессуального дисбаланса далека от совершенства
06 Апреля 2020
Чваненко Дмитрий
Чваненко Дмитрий
Юрист, патентный поверенный РФ
Взыскание удержанной суммы неустойки: договорный, кондикционный или альтернативный иск?
Гражданское право и процесс
Как оспорить обоснованность зачета
03 Апреля 2020
Немов Александр
Немов Александр
Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов
Кто ответит за промерзание стен?
Жилищное право
Суды отказались обязать управляющую компанию – причинителя вреда восстановить поврежденное общее имущество дома
02 Апреля 2020
Лазукова Екатерина
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ, профессиональный бухгалтер
Компенсация стоимости найма жилья работникам и НДФЛ
Налоговое право
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020
Иванов Александр
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Последствия зачета встречных однородных требований
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Незакрытый расчетный счет ликвидированного юрлица
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020