В настоящем комментарии к статье Артема Магунова и Андрея Тузова «Электронная подпись» (см.: «АГ». 2019. № 17 (298)) автор, отмечая, что мошенники, совершающие рассматриваемые преступления, используют вполне «традиционные» приемы, которые применялись еще до распространения ЭП, формулирует, что может быть полезно для целей профилактики подобных преступлений, какие меры необходимо предпринять на законодательном уровне, и добавляет к предложенному авторами инструментарию защиты от мошенничества рекомендации использовать административно-правовые средства защиты, а также возможности самостоятельного (адвокатского) расследования.
Анализ случаев использования электронной подписи (ЭП) при совершении преступлений позволяет говорить о том, что доступ к чужой ЭП в подавляющем большинстве случаев осуществляется не в результате хитроумных хакерских атак или использования компьютерных вирусов, а с помощью вполне «традиционных» мошеннических приемов.
