Продолжение.
Начало в «АГ» № 16 (297)
Статья1 посвящена систематизации и обобщению позиций высшего органа конституционного контроля, выявляющих конституционно-правовой смысл норм, которые регулируют судопроизводство с участием присяжных заседателей. В этой связи рассматриваются такие вопросы, как порядок заявления ходатайства о роспуске коллегии присяжных, замена присяжного заседателя запасным, момент заявления ходатайства об исключении доказательства, запрет на доказывание провокации, исследование данных о личности потерпевшего и свидетеля, ограничения, связанные с затрагиванием в выступлении неинкриминированных эпизодов, и др. Автор надеется, что приведенные им общеобязательные правовые позиции Конституционного Суда РФ окажут практическую помощь адвокатам при осуществлении защиты обвиняемых, а также представлении интересов потерпевших по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей.
Истечение сроков давности уголовного преследования
На практике нередко возникают ситуации, когда во время судебного разбирательства истекают сроки давности привлечения к уголовной ответственности. На какую процессуальную реакцию суда можно рассчитывать в случае заявления стороной ходатайства о прекращении уголовного дела/уголовного преследования?
