×

Что осталось за кадром

Вопросы, не получившие отражения в статье «Электронная подпись», будут подробно рассмотрены в другой публикации
Гревцов Сергей
Гревцов Сергей
Партнер, руководитель уголовной практики Адвокатского бюро «Бартолиус»
Материал выпуска № 17 (298) 1-15 сентября 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Артема Магунова и Андрея Тузова «Электронная подпись» (см.: «АГ». 2019. № 17 (298)), разъясняет, почему попытку коллег описать риски и угрозы, которые таит в себе незаконное получение ЭЦП, считает не совсем удачной, формулирует возникшие по приведенным в публикации примерам преступлений вопросы, приводит свою рекомендацию потерпевшим от мошенничества, указывает на наличие в уголовном законодательстве возможности привлечь к ответственности сотрудников удостоверяющих центров и злоумышленников, которые получили ЭЦП и не воспользовались ею.

На данный момент проблема с ЭЦП одна: ее использование настолько усложнено законодательно и технически, что без помощи специалиста обычному гражданину научиться ей пользоваться невозможно. Других проблем я не вижу.

Рассказать:
Другие мнения
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела
Уголовное право и процесс
О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
09 апреля 2024
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
«Построчный» анализ центрального доказательства
Арбитражный процесс
Привел к выигрышу спора о взыскании 100 млн рублей
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика