×
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Материал выпуска № 17 (298) 1-15 сентября 2019 года.

Автор настоящего отклика на статью Сергея Шайхутдинова «Два разных подхода» (см.: «АГ». 2019. № 15 (296)), отмечая, что компетентные органы часто не относятся к адвокатскому запросу с должной серьезностью, зачастую просто посылая отписки, а самый любимый способ отказа адвокату в предоставлении сведений – это ссылка отвечающего, что запрашиваемые сведения являются персональными данными, предлагает сравнить институт адвокатского запроса с правами нотариусов по запросу различных данных. По мнению автора комментария, перечень данных прав в последнее время резко расширился, и сложилась парадоксальная ситуация, когда для получения этих данных адвокат должен идти на поклон к нотариусу.

Каждый адвокат, приняв поручение и готовясь к рассмотрению дела, проводит адвокатское расследование тех обстоятельств, на которые он сможет опереться во время сопровождения дела. Кто-то ограничивается документами, предоставленными доверителями, но в большинстве случаев адвокат старается собрать дополнительные сведения. Для этих целей и отраслевое, и процессуальное законодательство предусмотрело право адвоката на направление запросов.

Рассказать:
Другие мнения
Рубин Александр
Рубин Александр
Адвокат АП г. Москвы, АБ г. Москвы «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев»
Протокол адвокатского опроса как вспомогательный инструмент доказывания
Правовые вопросы статуса адвоката
Что поможет усилить его процессуальную значимость
07 декабря 2022
Лебедев Александр
Лебедев Александр
Адвокат АП г. Москвы
Адвокатам стоит проводить опросы, даже если они не будут оценены как доказательства
Правовые вопросы статуса адвоката
Также их необходимо чаще приобщать к материалам дела
01 декабря 2022
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Адвокатская монополия как способ борьбы с правовым нигилизмом
Адвокатура, государство, общество
Поправки в ГПК об институте представительства оправданны и необходимы
18 ноября 2022
Зайкин Павел
Зайкин Павел
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Спасская коллегия адвокатов СПб
Защита права на получение сведений по адвокатскому запросу – вопрос принципиальный
Правовые вопросы статуса адвоката
Проблему необоснованных отказов надо решать на уровне закона
03 ноября 2022
Чангли Александр
Чангли Александр
Адвокат, член Совета АП Санкт-Петербурга, к.э.н.
Внесение точечных изменений успеха не принесет
Правовые вопросы статуса адвоката
Необходим пересмотр понимания процессуальной позиции адвоката
01 ноября 2022
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
О повышении эффективности исполнения адвокатского запроса
Правовые вопросы статуса адвоката
Необходимо увеличить сроки давности привлечения к административной ответственности
01 ноября 2022
Яндекс.Метрика