В настоящем отклике на статью Сергея Шайхутдинова «Два разных подхода» (см.: «АГ». 2019. № 15 (296)) автор, дополняя приведенные в комментируемой статье различия между запросом арбитражного управляющего и адвокатским запросом, считает предложение коллеги использовать существующее правовое регулирование института запроса арбитражного управляющего для формулирования по аналогии и выдвижения предложений по совершенствованию правового регулирования адвокатского запроса обоснованным. Автор поддерживает его, поясняя, что полное применение аналогии в ближайшее время невозможно, но начать своеобразную рецепцию необходимо, а также предлагает сократить установленный максимальный срок для ответа на адвокатский запрос и при этом расширить круг сведений, которые подлежат сообщению в ответ на него.
Сергей Шайхутдинов представил вниманию читателей «АГ» прекрасный материал, в котором предлагает адвокатскому сообществу ориентироваться при дальнейшем развитии института адвокатского запроса, в том числе при защите данного статусного права, на институт запросов арбитражных управляющих.
