В настоящем комментарии к статье Калоя Ахильгова «Условия для необъективного расследования» (см.: «АГ». 2021. № 4 (333)) автор обращает внимание на проблемы, которые не были освещены в публикации, в частности, связанные с отсутствием в законодательстве требований технического характера, которым должны соответствовать устройства, обеспечивающие запись прослушиваемых телефонных переговоров, и необходимостью получения санкции суда на выемку предметов, содержащих охраняемую законом тайну. Также приводит правовую позицию ЕСПЧ, который не раз отмечал, что российское законодательство, регулирующее прослушивание телефонных переговоров, не обеспечивает в полной мере защиту от злоупотребления при проведении данного ОРМ правоохранительными органами.
Статья Калоя Ахильгова посвящена проблемным вопросам законодательного регулирования проведения такого ОРМ, как прослушивание телефонных переговоров. Важность данной темы обусловлена особенностью этого мероприятия, заключающегося в ограничении конституционных прав человека и гражданина при проведении последнего.