×

Ни защиты, ни гарантий

Законодательство не обеспечивает в полной мере защиту от злоупотреблений при проведении ОРМ правоохранительными органами
Саушкин Денис
Саушкин Денис
Управляющий партнер АБ «ЗКС»
Материал выпуска № 4 (333) 16-28 февраля 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Калоя Ахильгова «Условия для необъективного расследования» (см.: «АГ». 2021. № 4 (333)) автор обращает внимание на проблемы, которые не были освещены в публикации, в частности, связанные с отсутствием в законодательстве требований технического характера, которым должны соответствовать устройства, обеспечивающие запись прослушиваемых телефонных переговоров, и необходимостью получения санкции суда на выемку предметов, содержащих охраняемую законом тайну. Также приводит правовую позицию ЕСПЧ, который не раз отмечал, что российское законодательство, регулирующее прослушивание телефонных переговоров, не обеспечивает в полной мере защиту от злоупотребления при проведении данного ОРМ правоохранительными органами.

Статья Калоя Ахильгова посвящена проблемным вопросам законодательного регулирования проведения такого ОРМ, как прослушивание телефонных переговоров. Важность данной темы обусловлена особенностью этого мероприятия, заключающегося в ограничении конституционных прав человека и гражданина при проведении последнего.

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты
Гражданское право и процесс
В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика