×

Необходимо четко, системно и тезисно представить подходы судов

Анализ и систематизация выводов правоприменительной практики облегчат для практикующих юристов и их клиентов выбор доказательств, используемых для обоснования невиновности в картеле
Акимова Ирина
Акимова Ирина
Адвокат АП Московской области, партнер BGP Litigation, доцент Базовой кафедры ФАС России Финансового университета при Правительстве РФ
Материал выпуска № 4 (333) 16-28 февраля 2021 года.

В комментарии к статье Надежды Белоусовой и Рады Кцоевой «Картельные сговоры на торгах» (см.: «АГ». 2021. № 4 (333)) автор предлагает более подробно рассмотреть особенности того или иного способа обжалования решений антимонопольного органа, а также при анализе судебной практики четко, системно и тезисно представить подходы судов, поскольку систематизация выводов правоприменительной практики облегчит для практикующих юристов и их клиентов выбор доказательств, используемых для обоснования невиновности в картеле.

Тема, связанная с анализом системы и специфики доказывания картелей, в современных реалиях развития рыночных отношений является актуальной. При этом у антимонопольных органов, равно как и у хозяйствующих субъектов, выработаны определенные подходы, связанные с доказыванием виновности/невиновности участников соглашений. Несомненно, анализ и систематизация выводов правоприменительной практики облегчат для практикующих юристов и их клиентов выбор доказательств, используемых, как правило, для обоснования невиновности.

Рассказать:
Другие мнения
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела
Уголовное право и процесс
О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
09 апреля 2024
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
«Построчный» анализ центрального доказательства
Арбитражный процесс
Привел к выигрышу спора о взыскании 100 млн рублей
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика