×

Условия для необъективного расследования

О порочном использовании результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»
Ахильгов Калой
Ахильгов Калой
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ KALOY.RU
Материал выпуска № 4 (333) 16-28 февраля 2021 года.

В статье исследуется, какие факторы создают условия для необъективного использования результатов оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) при рассмотрении уголовных дел. В частности, автор затрагивает вопросы законности фиксации переписки из телефона и ее приобщения к уголовному делу, «трансформации» данных результатов из непосредственно накопленного материала в доказательства, которые приобщаются к делу, игнорирования нижестоящими судами разъяснений Конституционного Суда РФ о том, что результаты ОРМ сами по себе не являются доказательствами. Освещается, какие нарушения допускаются следователями при фиксации таких результатов.

Сегодня трудно представить себе человека без мобильного устройства. Оно вместило в себя столько нужных и полезных функций: видеокамера, навигация, мессенджер и многое другое. Кроме того, является еще и источником персональной информации о человеке, которая в определенных случаях доступна спецслужбам.

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Общее состояние дел или отдельные показатели преступлений и наказаний?
Уголовное право и процесс
Что показывает анализ судебной статистики
07 июня 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Проблемы преюдициальности в арбитражном процессе
Арбитражный процесс
Без единого понимания преюдиции невозможно формирование единообразного подхода к ее применению
06 июня 2023
Матюнин Олег
Матюнин Олег
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ г. Москвы «Матюнины и Партнеры», председатель комиссии Гильдии российских адвокатов по защите и безопасности бизнеса
Статья 199 УК РФ в «зеркале» статистики
Уголовное право и процесс
Какие важные аспекты и выводы не отражаются в цифрах
06 июня 2023
Хилалов Вадим
Хилалов Вадим
Адвокат АП г. Москвы, КА «Авангард» г. Москвы
То что подозреваемый иностранец – не основание избирать домашний арест
Уголовное право и процесс
Суд учел доводы защиты и отклонил ходатайство следователя
05 июня 2023
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Доля удовлетворенных СИП заявлений стабильно высока
Право интеллектуальной собственности
В 2022 г. по-прежнему преобладали споры, связанные со средствами индивидуализации
02 июня 2023
Лазарев Валерий
Лазарев Валерий
Д.ю.н., профессор, заместитель председателя Научно-консультативного совета ФПА РФ
Право человека «за пределами закона»?
Конституционное право
Неопределенности, усматриваемые в постановлении КС, которым выявлен пробел в КоАП Москвы
02 июня 2023
Яндекс.Метрика