В статье исследуется, какие факторы создают условия для необъективного использования результатов оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) при рассмотрении уголовных дел. В частности, автор затрагивает вопросы законности фиксации переписки из телефона и ее приобщения к уголовному делу, «трансформации» данных результатов из непосредственно накопленного материала в доказательства, которые приобщаются к делу, игнорирования нижестоящими судами разъяснений Конституционного Суда РФ о том, что результаты ОРМ сами по себе не являются доказательствами. Освещается, какие нарушения допускаются следователями при фиксации таких результатов.
Сегодня трудно представить себе человека без мобильного устройства. Оно вместило в себя столько нужных и полезных функций: видеокамера, навигация, мессенджер и многое другое. Кроме того, является еще и источником персональной информации о человеке, которая в определенных случаях доступна спецслужбам.
