×
Дученко Ольга
Дученко Ольга
Адвокат АП Санкт-Петербурга, старший юрист АБ «Качкин и партнеры»
Материал выпуска № 15 (296) 1-15 августа 2019 года.

В комментарии к статье Павла Андреева и Ларисы Хамзиной «Можно, только осторожно» (см.: «АГ». 2019. № 15 (296)) обращается внимание на то, что прежде чем разрешать на законодательном уровне применять полиграф в трудовых отношениях, да и в целом использовать результаты, полученные с помощью полиграфа, как доказательство, необходимо усовершенствовать методику проведения самого исследования, программы обучения полиграфологов, выработать правила, сводящие к минимуму риск получения недостоверных результатов, ошибки в измерениях и обработке данных. Вместе с тем, отмечается в комментарии, целесообразно учесть приведенные авторами статьи рекомендации.

Авторы статьи «Можно, только осторожно», анализируя проблемные вопросы использования полиграфологических исследований в аспекте трудовых правоотношений, приходят к выводам о возможных перспективах правового регулирования данной сферы.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Яндекс.Метрика