×
Дученко Ольга
Дученко Ольга
Старший юрист корпоративной и арбитражной практики адвокатского бюро «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 15 (296) 1-15 августа 2019 года.

В комментарии к статье Павла Андреева и Ларисы Хамзиной «Можно, только осторожно» (см.: «АГ». 2019. № 15 (296)) обращается внимание на то, что прежде чем разрешать на законодательном уровне применять полиграф в трудовых отношениях, да и в целом использовать результаты, полученные с помощью полиграфа, как доказательство, необходимо усовершенствовать методику проведения самого исследования, программы обучения полиграфологов, выработать правила, сводящие к минимуму риск получения недостоверных результатов, ошибки в измерениях и обработке данных. Вместе с тем, отмечается в комментарии, целесообразно учесть приведенные авторами статьи рекомендации.

Авторы статьи «Можно, только осторожно», анализируя проблемные вопросы использования полиграфологических исследований в аспекте трудовых правоотношений, приходят к выводам о возможных перспективах правового регулирования данной сферы.

Рассказать:
Другие мнения
Селезнев Станислав
Селезнев Станислав
Адвокат Палаты адвокатов Самарской области
Почему «закон о неуважении к власти» надо отменить
Производство по делам об административных правонарушениях
Фундаментальные недостатки нового закона ярко проявились при рассмотрении судами первых дел
22 Октября 2019
Яблонская Алла
Яблонская Алла
Адвокат Московской коллегии адвокатов «СЕД ЛЕКС»
О допуске к работе нелегалов собственники помещений нередко узнают из постановлений МВД
Производство по делам об административных правонарушениях
Ошибки привлечения к ответственности по ст. 18.15 КоАП
21 Октября 2019
Данилов Дмитрий
Данилов Дмитрий
Адвокат Адвокатского бюро «Забейда и партнеры», руководитель отдела исследований проблем применения Особенной части уголовного права Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
«Похищение» криптовалюты
Гражданское право и процесс
Как квалифицировать преступное деяние
14 Октября 2019
Каракасиян Артем
Каракасиян Артем
Адвокат, руководитель практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс»
Предмет имущественного преступления
Гражданское право и процесс
ЦФА имеют материальную ценность для своего обладателя
14 Октября 2019
Котыло Игорь
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Последствия исключения для взыскателя
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Странцова Наталья
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Убытки и цена договора
Арбитражное право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019