×
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 15 (296) 1-15 августа 2019 года.

В своем отклике на статью Павла Андреева и Ларисы Хамзиной «Можно, только осторожно» (см.: «АГ». 2019. № 15 (296)) автор отмечает, что применение полиграфа для принятия того или иного кадрового решения вполне допустимо. Однако без иных проверочных мероприятий в отношении работника или кандидата на должность результат тестирования, в силу невозможности определения достоверности, не имеет доказательственного значения. В связи с этим она не считает необходимым урегулирование использования полиграфа именно процессуальным законодательством и предлагает закрепить принципы полиграфологических исследований в специальном нормативном акте.

Первыми широкими пользователями полиграфов в нашей стране стали федеральные ведомства – МВД, ФСБ. Высокая прикладная эффективность и удобство этого проверочного метода очень быстро привели его в трудовые отношения. В настоящее время запросы работодателей относительно согласия проверки на полиграфе встречаются все чаще.

Рассказать:
Другие мнения
Егоров Андрей
Егоров Андрей
К.ю.н., действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2-го класса, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ «ВШЭ», главный редактор журнала РШЧП
«Акцепт должен быть полным и безоговорочным, как капитуляция!»
Арбитражное право и процесс
Особенности совершения сделок посредством электронной переписки
07 Апреля 2020
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Директор Центра практических консультаций, юрист 
Оспаривание экспроприации имущества: российская и международная практика
Международное право
Как доказать нарушение права на уважение собственности
07 Апреля 2020
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «Традиция»
(Не)равенство кредиторов?
Арбитражное право и процесс
Почему избранная ВС РФ модель устранения процессуального дисбаланса далека от совершенства
06 Апреля 2020
Чваненко Дмитрий
Чваненко Дмитрий
Юрист, патентный поверенный РФ
Взыскание удержанной суммы неустойки: договорный, кондикционный или альтернативный иск?
Гражданское право и процесс
Как оспорить обоснованность зачета
03 Апреля 2020
Немов Александр
Немов Александр
Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов
Кто ответит за промерзание стен?
Жилищное право
Суды отказались обязать управляющую компанию – причинителя вреда восстановить поврежденное общее имущество дома
02 Апреля 2020
Лазукова Екатерина
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ, профессиональный бухгалтер
Компенсация стоимости найма жилья работникам и НДФЛ
Налоговое право
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020