×

В статье анализируется современное состояние действующих норм права и судебной практики, связанных с использованием полиграфа в трудовых правоотношениях, а также моделируются перспективы правового регулирования данной сферы с учетом новых законопроектов. Авторы констатируют недостаточность такого регулирования нормами ГПК Р Ф, ТК РФ, законодательством о коммерческой тайне, о персональных данных и указывают на необходимость скорейшей законодательной регламентации в этой области.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, партнера АБ ЕМПП Анны Артамоновой и старшего юриста корпоративной и арбитражной практики адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» Ольги Дученко.

По инициативе работодателей

В адвокатской практике имел место случай, когда крупная компания с сетью филиалов по разным странам, включая Россию, предложила всем региональным представителям пройти полиграф, поскольку это был самый быстрый способ определения лиц, связанных с реализацией товаров по заниженным ценам через аффилированные фирмы.

Рассказать:
Другие мнения
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Эксперт практики разрешения споров, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
Добровольное исполнение обязательств важнее выплаты компенсации за их неисполнение
Арбитражное право и процесс
Почему астрент эффективнее исчислять по прогрессивной шкале
13 Июля 2020
Семенов Сергей
Семенов Сергей
Начальник ФБУ «Служба морской безопасности»
Определить вину или назначить виновного?
Производство по делам об административных правонарушениях
Право отрицает невиновную ответственность, но практика в сфере транспортной безопасности это игнорирует
10 Июля 2020
Горюнов Антон
Горюнов Антон
Юрист компании TAXMANAGER
О трехлетней практике применения ст. 54.1 НК РФ
Налоговое право
Не только отсутствие четких ориентиров для налогоплательщиков, но и новые риски
10 Июля 2020
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, старший партнер АБ «ЗКС»
У правоприменителей не должно быть выбора
Уголовное право и процесс
Почему нормы о противодействии необоснованному уголовному преследованию предпринимателей неэффективны
09 Июля 2020
Тамаева Карина
Тамаева Карина
Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс»
Деликтные требования: спорные аспекты судопроизводства
Уголовное право и процесс
Комментарий к проекту разъяснений Верховного Суда о гражданском иске в уголовном процессе
08 Июля 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА РФ, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат
Независимость и беспристрастность
Уголовное право и процесс
Необходимые условия справедливого судебного разбирательства
08 Июля 2020