×
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 15 (296) 1-15 августа 2019 года.

Организация «А» продает организации «Б» технику (трактор). Условие оплаты – отсрочка платежа. Договор купли-продажи содержит условие: переход права собственности только после полной оплаты, ПСМ на технику остается у организации «А». Для страхования рисков организации «А» техника (трактор) оформляется в залог в пользу «А».

Оплата товара будет производиться по частям, в договоре будет закреплен график повременных платежей, которые подлежат внесению покупателем в установленные в договоре сроки.

В случае банкротства организации «Б» до момента полной оплаты техники какова процедура обращения в пользу организации «А» заложенной техники (трактора):

1) внесудебная (так как переход права собственности не состоялся);

2) судебная?

В ходе банкротства и разбирательств с конкурсным управляющим какие преимущества «А» дает оформление залога на технику?

Оплата товара, производимая через определенное время после передачи его покупателю, называемая на практике в том числе отсрочкой платежа, в гражданском законодательстве именуется продажей в кредит (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика