×

Издание правового акта как договорное обязательство публично-правового образования

Законодательное регулирование и судебная практика

Авторы статьи анализируют возможность публичной стороны принимать на себя обязательство по изданию нормативного/ненормативного правового акта, а частной стороны – принудить ее исполнить указанное обязательство со ссылкой в случае возникновения спора на гражданское законодательство. Сделан вывод о том, что обязанность издания правовых актов не может рассматриваться в рамках правоотношения, регулируемого гражданским законодательством, принятие публично-правовым образованием на себя названного обязательства по изданию, не являющегося его публичной обязанностью, в рамках гражданско-правового соглашения противоречит действующему регулированию. С учетом этого включение в текст гражданско-правового соглашения обязательства публично-правового образования издать определенный ненормативный/нормативный правовой акт нецелесообразно: это может быть квалифицировано либо как констатация публично-правовой обязанности у публичной стороны, либо как не соответствующее законодательству условие. Даже в случае признания судом подобного условия законным и действительным суд может отказать в удовлетворении требований частной стороны о понуждении к исполнению данного обязательства.

Введение

Нормами ст. 2, 124 ГК РФ предусмотрена возможность участия РФ, субъектов РФ и муниципальных образований (далее – публично-правовое образование, публичная сторона, ППО) в регулируемых гражданским законодательством отношениях на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами.

Рассказать:
Другие мнения
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат, член АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/48
Разрешение ходатайств защиты по окончании ознакомления с материалами дела – обязательно
Уголовное право и процесс
Процедурные аспекты применения ч. 4 ст. 217 УПК
15 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
М. Ислам Амирхан
Адвокат, медиатор
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с турецким правом
Международное право
Исследование на примере судебных решений Российской Федерации
02 июня 2026
Яндекс.Метрика