×

Издание правового акта как договорное обязательство публично-правового образования

Законодательное регулирование и судебная практика

Авторы статьи анализируют возможность публичной стороны принимать на себя обязательство по изданию нормативного/ненормативного правового акта, а частной стороны – принудить ее исполнить указанное обязательство со ссылкой в случае возникновения спора на гражданское законодательство. Сделан вывод о том, что обязанность издания правовых актов не может рассматриваться в рамках правоотношения, регулируемого гражданским законодательством, принятие публично-правовым образованием на себя названного обязательства по изданию, не являющегося его публичной обязанностью, в рамках гражданско-правового соглашения противоречит действующему регулированию. С учетом этого включение в текст гражданско-правового соглашения обязательства публично-правового образования издать определенный ненормативный/нормативный правовой акт нецелесообразно: это может быть квалифицировано либо как констатация публично-правовой обязанности у публичной стороны, либо как не соответствующее законодательству условие. Даже в случае признания судом подобного условия законным и действительным суд может отказать в удовлетворении требований частной стороны о понуждении к исполнению данного обязательства.

Введение

Нормами ст. 2, 124 ГК РФ предусмотрена возможность участия РФ, субъектов РФ и муниципальных образований (далее – публично-правовое образование, публичная сторона, ППО) в регулируемых гражданским законодательством отношениях на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами.

Рассказать:
Другие мнения
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Сохранить достигнутый уровень
Семейное право
Долевой механизм взыскания алиментов vs твердая денежная сумма
19 февраля 2024
Чеснокова Виктория
Чеснокова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, юрист практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation
Право ребенка на необходимое и достойное содержание – в приоритете
Семейное право
Почему не стоит возводить в абсолют строгие долевые пропорции алиментов
15 февраля 2024
Горин Константин
Горин Константин
Генеральный директор юридической компании «Партнер»
Нужна ли дополнительная конкретизация?
Семейное право
Об уточнении термина «интересы ребенка» в Семейном кодексе в соответствии с традиционными ценностями
13 февраля 2024
Бартенев Дмитрий
Бартенев Дмитрий
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Онегин»
Не «элемент режима», а исключительная мера
Медицинское право
Ограничение прав пациентов психиатрических больниц требует четкой регламентации
08 февраля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей: правовая неопределенность
Семейное право
В ст. 81 и 119 Семейного кодекса усматривается конкуренция норм
06 февраля 2024
Смирнов Сергей
Смирнов Сергей
Адвокат АП Республики Адыгея, советник МКА «Аронов и партнеры»
Ответственность за контрабанду предлагается дифференцировать
Уголовное право и процесс
О проекте поправок в УК и УПК, которые могут вступить в силу в апреле
01 февраля 2024
Яндекс.Метрика