×

Главный аргумент при оспаривании

О значимости доказательств осведомленности работника о финансовом состоянии должника
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Материал выпуска № 18 (323) 16-30 сентября 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Виктора Глушакова «Сложная процедура» (см.: «АГ». 2020. № 18 (323)) разъясняет, по каким основаниям трудовой договор и действия по его исполнению могут быть оспорены при банкротстве работодателя и приводит примеры из судебной практики, подтверждающие, что существенную роль при обосновании недействительности сделки как совершенной в ущерб интересам кредиторов или по общегражданским основаниям играет наличие доказательств осведомленности работника о финансовом состоянии должника с учетом его должностного положения в компании.

Автор затронул актуальную проблему признания недействительными трудовых соглашений, заключенных компанией в преддверии банкротства. Также автор привел личный опыт оспаривания таких сделок.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика