×
Иванова Татьяна
Иванова Татьяна
Адвокат Палаты адвокатов Самарской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 18 (323) 16-30 сентября 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Ильи Кожевникова «Особенности уголовного преследования врачей» (см.: «АГ». 2020. № 18 (323)) считает, что позиция врача в уголовном процессе значительно чаще находит подтверждение и признание, чем позиция пациента; разъясняет, какой довод необходимо использовать адвокату как аргумент в медицинских делах, в каких случаях ему следует ходатайствовать о запросе медицинских документов;  поддерживает вывод коллеги о недопустимости практики привлечения в качестве экспертов лиц, состоящих в служебной зависимости от органов предварительного расследования; высказывает свою точку зрения в отношении критерия отбора экспертов; подчеркивает, что нельзя врачу ходить на допрос или опрос без предварительной к консультации с адвокатом. По мнению автора, одна из проблем сложившейся ситуации – отсутствие диалога между органами следствия, экспертными учреждениями, врачами, пациентами и «медицинскими» юристами.

С искренним интересом изучила статью Ильи Кожевникова. Определенно за ней стоит большой практический опыт автора в данной категории дел, что само по себе придает публикации ценность. Однако, будучи и сама практиком, с отдельными аспектами не могу не поспорить. Позволю себе высказать сначала суждения о предлагаемой статье и о затронутых в ней проблемах.

Рассказать:
Другие мнения
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Адвокат АП Иркутской области, КА «Союз юристов Иркутской области»
В целях обеспечения прав граждан на тишину и покой
Арбитражный процесс
Необходим комплексный подход к вопросам модернизации правового регулирования
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика