×
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Адвокат АП г. Москвы, председатель президиума МКА «РОСАР»
Материал выпуска № 18 (323) 16-30 сентября 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Юрия Смирнова «Участие в деле специалиста – не формальность» (см.: «АГ». 2020. № 18 (323)) автор отмечает, что отсутствие в действующем уголовно-процессуальном законодательстве регламентации порядка обращения и получения стороной защиты заключения специалиста позволяет правоприменителям не принимать его в качестве доказательства. Кроме того, нарушение прав защиты при назначении, проведении экспертиз является явным нарушением права на защиту, конституционных принципов равенства и состязательности сторон. Чтобы устранить процессуальное неравенство сторон обвинения и защиты, нарушение прав подозреваемого/обвиняемого по уголовному делу при назначении и производстве судебной экспертизы, автор комментария предлагает внести изменения в УПК РФ и формулирует необходимые дополнения в статьи Кодекса.

Безусловно вопросы, изложенные председателем Калужской областной коллегии адвокатов «Консул», адвокатом Юрием Смирновым в названной статье, являются весьма актуальными и своевременными. Правовая позиция автора заслуживает максимальной поддержки и дальнейшего развития. Также полностью согласен с мнением автора о том, что следователи и суды не желают видеть в качестве доказательства заключения специалистов, которые предоставляются стороной защиты.

Рассказать:
Другие мнения
Пепеляев Сергей
Пепеляев Сергей
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер «Пепеляев групп», к.ю.н.
Качество юридических консультаций: профессиональный стандарт
Адвокатура, государство, общество
Проект стандарта «Качество юридических консультационных услуг»
09 апреля 2024
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель КА «Хмыров, Валявский и партнеры»
Законодательное закрепление прав и обязанностей представителя адвокатской палаты необходимо
Защита прав адвокатов
О целесообразности интеграции нового участника уголовного судопроизводства в отдельные следственные действия
09 апреля 2024
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ленинградской области, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Позиции представителя адвокатской палаты и адвоката могут не совпадать
Защита прав адвокатов
О расширительном толковании полномочий представителя
09 апреля 2024
Карамян Тигран
Карамян Тигран
Адвокат АП Ростовской области
Правовой статус и роль представителя адвокатской палаты при производстве следственных действий в отношении адвоката
Защита прав адвокатов
Неопределенность статуса предпочтительнее определенности с дополнительными обязанностями
09 апреля 2024
Копаев Сергей
Копаев Сергей
Адвокат АП Курской области
Не 12 «рабочих» дней, а 15
Защита прав адвокатов
Отмена судебных заседаний не по вине назначенного защитника – не повод не выплачивать вознаграждение
08 апреля 2024
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Адвокат – не гражданин: они это серьезно?
Защита прав адвокатов
Идеальная совокупность нарушения установленного порядка сотрудниками МВД в деле адвоката А. Калугина
21 марта 2024
Яндекс.Метрика