×

Споры о фактах в суде присяжных

Адвокаты-защитники должны обучаться теоретическим и практическим основам осуществления защиты в судах присяжных
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 18 (323) 16-30 сентября 2020 года.

Автор статьи, делая акцент на том, что участие в судебных разбирательствах, в которых установление фактов отнесено к исключительной компетенции присяжных заседателей, требует определенной перестройки профессионального сознания адвокатов-защитников и, прежде всего, приобретения ими практических навыков ведения споров о фактах, рассматривает комплекс вопросов, связанных с установлением фактов, необходимых для разрешения дела по существу. При этом он использует не только понятия, применяемые в уголовно-процессуальном праве, но и традиционную терминологию логики.

Причины появления судопроизводств с участием присяжных судей

Расширение сферы судебных разбирательств с участием присяжных заседателей настоятельно требует от адвокатуры организации обучения адвокатов-защитников теоретическим и практическим основам осуществления защиты в судах присяжных. Обучение следует начинать с уяснения смыслов, определяющих организацию соответствующего судопроизводства.

Рассказать:
Другие мнения
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
К защите с особым вниманием
Уголовное право и процесс
Привлечение к ответственности лиц, создающих инструмент для совершения иных преступлений
18 июля 2024
Яндекс.Метрика