Авторы настоящего обзора отмечают, что тенденцией последних месяцев стало изменение подхода судов к корпоративным конфликтам: растет число решений об исключении участников из хозяйственных обществ, появляются примеры принудительной ликвидации обществ по требованию участников, суд защищает миноритариев от размывания их долей. Интерес представляет также дело о стоимости акций народного предприятия и необычные случаи взыскания убытков с руководителей организаций, в том числе за повышенные выплаты работникам.
1. По иску миноритарного участника хозяйственного общества, голосование которого не могло повлиять на принятие решений, суд может признать решения недействительными, если они были приняты контролирующим участником без разумного экономического обоснования, исключительно в собственных интересах и/или ведут к существенному ущемлению прав миноритарных участников. При оспаривании таких решений, принятых при формальном соблюдении процедуры, требуется тщательный судебный контроль с исследованием в том числе экономических показателей.
Статус: рассмотрено Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ, судебные акты нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.
