×

Компенсация стоимости найма жилья работникам и НДФЛ

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Лазукова Екатерина
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ, профессиональный бухгалтер
Материал выпуска № 7 (312) 1-15 апреля 2020 года.

Бюджетное учреждение Республики Крым за счет средств от приносящей доход деятельности компенсирует работникам расходы на оплату жилых помещений. Сотрудники снимают данные помещения в связи с переездом на работу в другую местность. Выплата данной компенсации будет предусмотрена локальным актом, который учреждение сейчас разрабатывает.

Подлежит ли данная компенсация налогообложению НДФЛ? Относится ли данная компенсация к доходам в натуральной форме (соответственно, накладывается ли на нее ограничение о том, что доходы в натуральной форме не должны превышать 20% от заработной платы)?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Сумма компенсации расходов работника по найму жилого помещения, обязанность работодателя по выплате которой не предусмотрена нормативными правовыми актами, облагается НДФЛ, за исключением случаев, когда такая выплата производится прежде всего в интересах работодателя и не образует экономическую выгоду работника.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Яндекс.Метрика