В настоящем комментарии к статье Марины Мунгаловой «Направление материалов налоговой проверки для возбуждения уголовного дела» (см.: «АГ». 2026. № 19 (468), № 20 (469)) автор согласен с выводами о соотношении п. 3 ст. 32 и п. 3 ст. 82 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и дополняет их, раскрывая связанные со сроками давности причины стремления следствия получить материалы до истечения 75-дневного срока, анализирует риски использования промежуточных документов налоговой проверки, обосновывает необходимость раннего включения адвоката в защиту и предлагает практические рекомендации по уплате доначислений с учетом правил единого налогового платежа, а также рассматривает выбор между реабилитирующими и нереабилитирующими основаниями прекращения уголовного преследования.
Автор статьи подробно разобрал нормативную сторону вопроса, и с его выводами о соотношении п. 3 ст. 32 и п. 3 ст. 82 НК РФ я согласен. Хотел бы дополнить, почему следствие так стремится получить материалы раньше установленного срока и что в этой ситуации реально может сделать налогоплательщик.
