В комментарии к статье Надежды Муратовой «Защита права на отцовство» (см.: «АГ». 2025. № 20 (445)) отмечено, что в статье описан «золотой стандарт» доказывания. Автором комментария сделано важное практическое уточнение: требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Однако эта норма защищает интересы ребенка от недобросовестного «социального» отца и абсолютно не препятствует биологическому отцу подать иск об оспаривании такой записи и одновременном установлении своего отцовства. Судебная практика здесь едина: приоритет отдается защите прав биологического родителя и, прежде всего, права ребенка знать своих родителей.
Дела об установлении и оспаривании отцовства являют собой одну из самых сложных и эмоционально напряженных категорий дел в семейном праве.
