×
Прибыткова Мария
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 20 (301) 16-31 октября 2019 года.

В медицинскую организацию поступил адвокатский запрос о предоставлении информации о состоянии здоровья подзащитного. К запросу прилагается заявление о согласии подзащитного лица на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, и ордер адвоката. На основании приложенного заявления о согласии пациента и ордера вправе ли медицинская организация предоставить адвокату сведения, составляющие врачебную тайну пациента (подзащитного), или нужно отказать в запросе, так как согласие составлено вне медицинского учреждения и не в соответствии с п. 3 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 мая 2012 г. № 441н?

Читайте также комментарий к данному материалу советника ФПА РФ, адвоката АП Московской области, МКА «ГРАД», зам. зав. кафедрой адвокатуры МГЮА Сергея Макарова.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» по общему правилу не допускает разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе сведений о состоянии здоровья и диагнозе пациента (ч. 1–2 ст. 13 Закона № 323-ФЗ).

Рассказать:
Другие мнения
Коваль Юрий
Коваль Юрий
Адвокат АП г. Москвы
Защита бизнеса от заградительных тарифов банков
Арбитражный процесс
ВС обратил внимание на проблему использования банками публичного статуса в их интересах
12 ноября 2024
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА «Thema Legal»
Предъявление обвинения стоит делегировать прокурору
Уголовное право и процесс
«Предрешенность» ходатайств об избрании меры пресечения в виде стражи: пути решения проблемы
06 ноября 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Проблемы применения ч. 1 ст. 219 УПК
Уголовное право и процесс
О необоснованном использовании нормы для продолжения расследования после объявления об окончании следствия
05 ноября 2024
Китайгородский Евгений
Китайгородский Евгений
Генеральный директор «Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебных экспертиз и судебных экспертных исследований “Палата судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова”»
Знания эксперта должны быть в приоритете
Производство экспертизы
О необходимости формирования системы проверки специальных знаний в сфере судебно-экспертной деятельности
25 октября 2024
Крупочкин Олег
Конституционность – прежде всего
Конституционное право
К вопросу о презумпции невиновности в производстве по делам об административных правонарушениях
24 октября 2024
Иванов Сергей
Ответственность за недобросовестное заключение
Производство экспертизы
Для защиты прав граждан при проведении судебных экспертиз требуются более эффективные инструменты
22 октября 2024
Яндекс.Метрика