В настоящем комментарии к материалу Марии Прибытковой «Согласие пациента необходимо» (см. «АГ». 2019. № 20 (301)) автор, отмечая тактическую и стратегическую ценность правового заключения эксперта, указывает, между какими двумя законодательными положениями адвокатский запрос оказывается запертым в своеобразной «ловушке».
Тактическая его ценность обусловливается тем, что автор комментария подробно освещает вопрос о том, имеет ли адвокат право запрашивать и, соответственно, получать с помощью такого инструмента, как адвокатский запрос, в медицинских учреждениях (безотносительно того, являются ли они амбулаторными или стационарными) информацию о здоровье своего доверителя.