×
Тай Юлий
Тай Юлий
Управляющий партнер АБ «Бартолиус», к.ю.н., профессор НИУ ВШЭ
Материал выпуска № 20 (301) 16-31 октября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Мергена Дораева «Минусы арбитража для бизнеса» (см.: «АГ». 2019. № 20 (301)) автор считает, что рассматриваемую проблему следует решать пошагово, а не одномоментно, с помощью только надлежащих, пропорциональных методов, приемов и способов. По его мнению, для этого необходимы значимое повышение уровня независимости судей, системная работа законодателя по улучшению качества законов, реформа юридического образования.

С одной стороны, идея, выраженная коллегой Мергеном Дораевым, прямо скажем, не нова и уже многие годы обсуждается в юридическом и не только сообществах. Множество исследований на эту тему проводили специалисты Института проблем правоприменения, высказывался неоднократно устно и письменно и автор настоящего комментария. Однако меня несколько настораживает та легкость, с которой автор говорит о возможности использования механизмов уголовной репрессии бизнесменами. Отвечая на финальный риторический вопрос в конце статьи, необходимо согласиться с тем, что давно пора задуматься об имеющейся в настоящее время неэффективности механизмов разрешения арбитражных споров. Однако представляется, что, несмотря на все недостатки арбитражного процесса, а также его применения судами, нельзя спокойно и отстраненно констатировать, что механизмы уголовного процесса без реальных оснований применяются по отношению к гражданам страны, ограничивая и поражая их основные, фундаментальные права.

Рассказать:
Другие мнения
Мальбин Дмитрий
Мальбин Дмитрий
К.ю.н., адвокат, МКА Юридическая фирма «ЮСТ»
Защита публичных интересов – на любой стадии арбитражного процесса
Арбитражное право и процесс
Плюсы и минусы проекта поправок в ст. 53 АПК РФ
23 Сентября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Важное разъяснение
Арбитражное право и процесс
Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика