×
Тай Юлий
Тай Юлий
Управляющий партнер АБ «Бартолиус», к.ю.н., профессор НИУ ВШЭ
Материал выпуска № 20 (301) 16-31 октября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Мергена Дораева «Минусы арбитража для бизнеса» (см.: «АГ». 2019. № 20 (301)) автор считает, что рассматриваемую проблему следует решать пошагово, а не одномоментно, с помощью только надлежащих, пропорциональных методов, приемов и способов. По его мнению, для этого необходимы значимое повышение уровня независимости судей, системная работа законодателя по улучшению качества законов, реформа юридического образования.

С одной стороны, идея, выраженная коллегой Мергеном Дораевым, прямо скажем, не нова и уже многие годы обсуждается в юридическом и не только сообществах. Множество исследований на эту тему проводили специалисты Института проблем правоприменения, высказывался неоднократно устно и письменно и автор настоящего комментария. Однако меня несколько настораживает та легкость, с которой автор говорит о возможности использования механизмов уголовной репрессии бизнесменами. Отвечая на финальный риторический вопрос в конце статьи, необходимо согласиться с тем, что давно пора задуматься об имеющейся в настоящее время неэффективности механизмов разрешения арбитражных споров. Однако представляется, что, несмотря на все недостатки арбитражного процесса, а также его применения судами, нельзя спокойно и отстраненно констатировать, что механизмы уголовного процесса без реальных оснований применяются по отношению к гражданам страны, ограничивая и поражая их основные, фундаментальные права.

Рассказать:
Другие мнения
Залесов Алексей
Залесов Алексей
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «А. Залесов и партнеры», патентный поверенный
У кого патент, тот и прав?
Право интеллектуальной собственности
О незащищенности изобретателей в патентном праве
25 Января 2022
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Дебиторская задолженность как предмет сокрытия
Уголовное право и процесс
Применение ст. 199.2 УК РФ требует более четких разъяснений
19 Января 2022
Мунтян Алексей
Мунтян Алексей
Соучредитель и член Правления Сообщества профессионалов в области приватности
Надзорный капитализм» формирует цифровое будущее
Гражданское право и процесс
Россию ожидает крупнейшая за десятилетие реформа законодательства о персональных данных
18 Января 2022
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Срок исполнения обязательства по денежному требованию из лицензионного договора, не устанавливающего срока оплаты
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
18 Января 2022
Лапшина Анна
Юрист практики IP Eversheds Sutherland
Риски коммерциализации персональных данных
Гражданское право и процесс
Распространенные ошибки, допускаемые операторами при обработке персональных данных
18 Января 2022
Абцешко Наталия
Абцешко Наталия
Руководитель Группы международных проектов юридической фирмы VEGAS LEX
Грамотно составить документацию
Гражданское право и процесс
Наиболее актуальная практика по обеспечению комплаенса внутренних бизнес-процессов компаний, связанных с защитой и обработкой персональных данных
18 Января 2022
Яндекс.Метрика