×
Тай Юлий
Тай Юлий
Управляющий партнер АБ «Бартолиус», к.ю.н., профессор НИУ ВШЭ
Материал выпуска № 20 (301) 16-31 октября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Мергена Дораева «Минусы арбитража для бизнеса» (см.: «АГ». 2019. № 20 (301)) автор считает, что рассматриваемую проблему следует решать пошагово, а не одномоментно, с помощью только надлежащих, пропорциональных методов, приемов и способов. По его мнению, для этого необходимы значимое повышение уровня независимости судей, системная работа законодателя по улучшению качества законов, реформа юридического образования.

С одной стороны, идея, выраженная коллегой Мергеном Дораевым, прямо скажем, не нова и уже многие годы обсуждается в юридическом и не только сообществах. Множество исследований на эту тему проводили специалисты Института проблем правоприменения, высказывался неоднократно устно и письменно и автор настоящего комментария. Однако меня несколько настораживает та легкость, с которой автор говорит о возможности использования механизмов уголовной репрессии бизнесменами. Отвечая на финальный риторический вопрос в конце статьи, необходимо согласиться с тем, что давно пора задуматься об имеющейся в настоящее время неэффективности механизмов разрешения арбитражных споров. Однако представляется, что, несмотря на все недостатки арбитражного процесса, а также его применения судами, нельзя спокойно и отстраненно констатировать, что механизмы уголовного процесса без реальных оснований применяются по отношению к гражданам страны, ограничивая и поражая их основные, фундаментальные права.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Трудовое право США: особенности защиты прав работников
Международное право
Законодательные и правоприменительные аспекты, которыми руководствуются адвокаты
12 Января 2021
Муллина Юлия
Муллина Юлия
Ответственный администратор Российского арбитражного центра
Арбитраж в 2020 г.: итоги
Арбитражное право и процесс
Даже в самые непростые времена работа по модернизации законодательства продолжается
29 Декабря 2020
Аветисян Григор
Аветисян Григор
Адвокат АП Московской области
Важный, но не единственный элемент
Семейное право
Способны ли поправки в УК решить проблему неисполнения решений суда об определении места жительства ребенка?
28 Декабря 2020
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, старший партнер АБ «ЗКС»
Обзор изменений в УК и УПК в 2020 году
Уголовное право и процесс
Работа законодателя была крайне активной, но поправки носили скорее «косметический» характер
28 Декабря 2020
Панов Денис
Панов Денис
Адвокат КА Челябинской области «Стратегия»
«Правило 30 суток» – не панацея
Уголовное право и процесс
Избежать волокиты следствия и дополнительных следственных действий предлагаемые поправки в УПК вряд ли помогут
25 Декабря 2020
Мунтян Алексей
Мунтян Алексей
Cоучредитель Ассоциации профессионалов в области приватности (rppa.ru)
В сфере оборота данных
Гражданское право и процесс
Подходы российского и европейского нормативного правового регулирования обработки всех видов данных разнятся
25 Декабря 2020