В настоящем комментарии к статье Мергена Дораева «Минусы арбитража для бизнеса» (см.: «АГ». 2019. № 20 (301)) автор считает, что рассматриваемую проблему следует решать пошагово, а не одномоментно, с помощью только надлежащих, пропорциональных методов, приемов и способов. По его мнению, для этого необходимы значимое повышение уровня независимости судей, системная работа законодателя по улучшению качества законов, реформа юридического образования.
С одной стороны, идея, выраженная коллегой Мергеном Дораевым, прямо скажем, не нова и уже многие годы обсуждается в юридическом и не только сообществах. Множество исследований на эту тему проводили специалисты Института проблем правоприменения, высказывался неоднократно устно и письменно и автор настоящего комментария. Однако меня несколько настораживает та легкость, с которой автор говорит о возможности использования механизмов уголовной репрессии бизнесменами. Отвечая на финальный риторический вопрос в конце статьи, необходимо согласиться с тем, что давно пора задуматься об имеющейся в настоящее время неэффективности механизмов разрешения арбитражных споров. Однако представляется, что, несмотря на все недостатки арбитражного процесса, а также его применения судами, нельзя спокойно и отстраненно констатировать, что механизмы уголовного процесса без реальных оснований применяются по отношению к гражданам страны, ограничивая и поражая их основные, фундаментальные права.
