×
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Московской области, вице-президент ФСАР, партнер АБ «Авекс Юст»

Материал выпуска № 20 (301) 16-31 октября 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Артема Чекоткова «Порочная тенденция» (см.: «АГ». 2019. № 20 (301)) отмечает, что уголовно-процессуальное законодательство не содержит определения пределов производства по уголовному делу ни по признакам продолжительности времени такого производства, ни по фактическим обстоятельствам, подлежащим установлению по конкретному уголовному делу, ни по кругу лиц, права которых могут затрагиваться при расследовании, и предлагает возможный способ противодействия незаконным мерам, выражающимся в произвольном расширении следователями пределов следствия.

Актуальность темы, поднятой Артемом Чекотковым, обусловлена ситуацией, складывающейся в настоящее время при расследовании уголовных дел, при которой следователи зачастую абсолютно бесконтрольно и произвольно расширяют пределы следствия, когда уголовное дело возбуждено по одним основаниям и, соответственно, по признакам одного преступления, а процессуальные мероприятия, в свою очередь, проводятся следователем по фактам, которые абсолютно не связаны с предметом доказывания. Следователь фактически ведет параллельное расследование и проверяет всю информацию, которая может свидетельствовать о совершении лицом (лицами) любого противоправного деяния.

Рассказать:
Другие мнения
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, НП КА «Легалис»
Допустимо ли доводить до присяжных сведения о заключении свидетелем досудебного соглашения?
Уголовное право и процесс
Подход ВС РФ, способный изменить негативную практику
23 Мая 2022
Петрова Дарья
Петрова Дарья
Юрист, к.ю.н.
Договор в условиях внешних изменений: как избежать потерь?
Гражданское право и процесс
Ключевые условия, которые стоит проработать детально
23 Мая 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Служебный подлог или совокупность преступлений?
Уголовное право и процесс
Следствие согласилось с доводом защиты, что квалификация деяния по ст. 285 УК избыточна
19 Мая 2022
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Адвокат АП Ивановской области, Ивановская областная коллегия адвокатов № 4
Корпоративный конфликт как самостоятельное основание для отказа в иске
Арбитражный процесс
Негативные тенденции судебной практики
17 Мая 2022
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Кассация напомнила правила доказывания в трудовых спорах
Трудовое право
Решение суда о взыскании компенсации за якобы невыдачу трудовой книжки удалось отменить
17 Мая 2022
Шагин Дмитрий
Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы
Задача: получить решение
Гражданское право и процесс
Практические инструменты и методы
17 Мая 2022
Яндекс.Метрика