×
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Московской области, вице-президент ФСАР, партнер АБ «Авекс Юст»

Материал выпуска № 20 (301) 16-31 октября 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Артема Чекоткова «Порочная тенденция» (см.: «АГ». 2019. № 20 (301)) отмечает, что уголовно-процессуальное законодательство не содержит определения пределов производства по уголовному делу ни по признакам продолжительности времени такого производства, ни по фактическим обстоятельствам, подлежащим установлению по конкретному уголовному делу, ни по кругу лиц, права которых могут затрагиваться при расследовании, и предлагает возможный способ противодействия незаконным мерам, выражающимся в произвольном расширении следователями пределов следствия.

Актуальность темы, поднятой Артемом Чекотковым, обусловлена ситуацией, складывающейся в настоящее время при расследовании уголовных дел, при которой следователи зачастую абсолютно бесконтрольно и произвольно расширяют пределы следствия, когда уголовное дело возбуждено по одним основаниям и, соответственно, по признакам одного преступления, а процессуальные мероприятия, в свою очередь, проводятся следователем по фактам, которые абсолютно не связаны с предметом доказывания. Следователь фактически ведет параллельное расследование и проверяет всю информацию, которая может свидетельствовать о совершении лицом (лицами) любого противоправного деяния.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика