×

Очевидна потребность в особом виде урегулирования требований кредиторов в отношении иностранных должников

Общие положения АПК РФ невозможно распространять на банкротство иностранных лиц
Кравцова Елена
Кравцова Елена
Партнер ProLegals
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Марии Стальновой «О праве российских судов на применение процедур банкротства в отношении иностранных организаций» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор выражает сомнение относительно правомерности подхода судебной практики в части возможности банкротства имущественной массы иностранных компаний, находящегося на территории Российской Федерации. Это касается как распространения общих положений АПК РФ, регулирующих судебные споры с участием иностранного элемента, на банкротство иностранных лиц, так и в принципе обоснованности использования подобного инструмента при взыскании долгов в пользу кредиторов. По ее мнению, очевидна потребность в особом виде урегулирования требований кредиторов в отношении иностранных должников, который будет предусматривать инструменты и принципы, аналогичные действиям арбитражного управляющего при формировании имущественной массы и расчетах.

Нормы АПК РФ и Закона о банкротстве не содержат положений о банкротстве иностранных юридических лиц, а сформированная судебная практика идет по пути банкротства имущественной массы – имущества иностранных компаний, находящегося на территории Российской Федерации.

Рассказать:
Другие мнения
Марценюк Александра
Марценюк Александра
Адвокат АП Иркутской области, юрист практики недвижимости и строительства КА «Регионсервис»
Проблемы исполнения решений третейских судов о правах на недвижимость
Конституционное право
Ключевые выводы КС РФ по данному вопросу
07 мая 2024
Портнова Анастасия
Портнова Анастасия
Адвокат АП г. Москвы, МКА «Князев и партнеры»
Продление срока или выдача нового разрешения?
Конституционное право
Практика обжалования отказов в выдаче лицензий на оружие осужденным два и более раз неоднородна
03 мая 2024
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат КА Новосибирской области «Бойко и партнеры»
Должна ли УК продолжать управление МКД по окончании действия договора?
Конституционное право
Конституционный Суд восполнил законодательный пробел
02 мая 2024
Парфенов Алексей
Парфенов Алексей
Адвокат АП Ростовской области, АБ Ростовской области «Советник»
Защита добилась прекращения на стадии следствия дела о незаконном обороте наркотиков
Уголовное право и процесс
Этому способствовали дополнительные вопросы эксперту
02 мая 2024
Дружков Евгений
Дружков Евгений
Член Совета молодых адвокатов АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Защите удалось доказать невиновность врача в смерти маленького пациента
Уголовное право и процесс
По итогам рассмотрения жалобы апелляция вынесла оправдательный приговор
27 апреля 2024
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Яндекс.Метрика