×

Очевидна потребность в особом виде урегулирования требований кредиторов в отношении иностранных должников

Общие положения АПК РФ невозможно распространять на банкротство иностранных лиц
Кравцова Елена
Кравцова Елена
Партнер ProLegals
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Марии Стальновой «О праве российских судов на применение процедур банкротства в отношении иностранных организаций» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор выражает сомнение относительно правомерности подхода судебной практики в части возможности банкротства имущественной массы иностранных компаний, находящегося на территории Российской Федерации. Это касается как распространения общих положений АПК РФ, регулирующих судебные споры с участием иностранного элемента, на банкротство иностранных лиц, так и в принципе обоснованности использования подобного инструмента при взыскании долгов в пользу кредиторов. По ее мнению, очевидна потребность в особом виде урегулирования требований кредиторов в отношении иностранных должников, который будет предусматривать инструменты и принципы, аналогичные действиям арбитражного управляющего при формировании имущественной массы и расчетах.

Нормы АПК РФ и Закона о банкротстве не содержат положений о банкротстве иностранных юридических лиц, а сформированная судебная практика идет по пути банкротства имущественной массы – имущества иностранных компаний, находящегося на территории Российской Федерации.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика