×

Очевидна потребность в особом виде урегулирования требований кредиторов в отношении иностранных должников

Общие положения АПК РФ невозможно распространять на банкротство иностранных лиц
Кравцова Елена
Кравцова Елена
Партнер ProLegals
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Марии Стальновой «О праве российских судов на применение процедур банкротства в отношении иностранных организаций» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор выражает сомнение относительно правомерности подхода судебной практики в части возможности банкротства имущественной массы иностранных компаний, находящегося на территории Российской Федерации. Это касается как распространения общих положений АПК РФ, регулирующих судебные споры с участием иностранного элемента, на банкротство иностранных лиц, так и в принципе обоснованности использования подобного инструмента при взыскании долгов в пользу кредиторов. По ее мнению, очевидна потребность в особом виде урегулирования требований кредиторов в отношении иностранных должников, который будет предусматривать инструменты и принципы, аналогичные действиям арбитражного управляющего при формировании имущественной массы и расчетах.

Нормы АПК РФ и Закона о банкротстве не содержат положений о банкротстве иностранных юридических лиц, а сформированная судебная практика идет по пути банкротства имущественной массы – имущества иностранных компаний, находящегося на территории Российской Федерации.

Рассказать:
Другие мнения
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
К защите с особым вниманием
Уголовное право и процесс
Привлечение к ответственности лиц, создающих инструмент для совершения иных преступлений
18 июля 2024
Яндекс.Метрика