×

Только отсутствие разрешения на строительство не может быть единственным основанием для сноса возведенного объекта

Позиции пока еще не утвержденного Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» уже реализуются на практике
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Натальи Васильевой «Если подан иск о сносе самовольной постройки» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор указывает на практическую ценность статьи и останавливается на ряде разъяснений проекта постановления «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», который в настоящее время рассматривается Пленумом Верховного Суда РФ. Многие позиции уже реализуются на практике. Судебные инстанции пытаются сформировать определенный баланс частных и публичных интересов при рассмотрении споров о сносе самовольной постройки.

В комментируемой статье автор подходит к рассмотрению вопросов об узаконивании самовольной постройки с практической стороны, учитывая судебный опыт, что представляется наиболее ценным. Обращено внимание на отдельные аспекты конкретных ситуаций, имеющие наибольшее значение для успешного разрешения споров такого рода. Каждый тезис статьи обусловлен и опирается на определенные устоявшиеся правоприменительные подходы, сформированные высшими судебными инстанциями.

Рассказать:
Другие мнения
Дружков Евгений
Дружков Евгений
Член Совета молодых адвокатов АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Защите удалось доказать невиновность врача в смерти маленького пациента
Уголовное право и процесс
По итогам рассмотрения жалобы апелляция вынесла оправдательный приговор
27 апреля 2024
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика