×

Только отсутствие разрешения на строительство не может быть единственным основанием для сноса возведенного объекта

Позиции пока еще не утвержденного Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» уже реализуются на практике
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Натальи Васильевой «Если подан иск о сносе самовольной постройки» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор указывает на практическую ценность статьи и останавливается на ряде разъяснений проекта постановления «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», который в настоящее время рассматривается Пленумом Верховного Суда РФ. Многие позиции уже реализуются на практике. Судебные инстанции пытаются сформировать определенный баланс частных и публичных интересов при рассмотрении споров о сносе самовольной постройки.

В комментируемой статье автор подходит к рассмотрению вопросов об узаконивании самовольной постройки с практической стороны, учитывая судебный опыт, что представляется наиболее ценным. Обращено внимание на отдельные аспекты конкретных ситуаций, имеющие наибольшее значение для успешного разрешения споров такого рода. Каждый тезис статьи обусловлен и опирается на определенные устоявшиеся правоприменительные подходы, сформированные высшими судебными инстанциями.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика