×

Только отсутствие разрешения на строительство не может быть единственным основанием для сноса возведенного объекта

Позиции пока еще не утвержденного Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» уже реализуются на практике
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Натальи Васильевой «Если подан иск о сносе самовольной постройки» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор указывает на практическую ценность статьи и останавливается на ряде разъяснений проекта постановления «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», который в настоящее время рассматривается Пленумом Верховного Суда РФ. Многие позиции уже реализуются на практике. Судебные инстанции пытаются сформировать определенный баланс частных и публичных интересов при рассмотрении споров о сносе самовольной постройки.

В комментируемой статье автор подходит к рассмотрению вопросов об узаконивании самовольной постройки с практической стороны, учитывая судебный опыт, что представляется наиболее ценным. Обращено внимание на отдельные аспекты конкретных ситуаций, имеющие наибольшее значение для успешного разрешения споров такого рода. Каждый тезис статьи обусловлен и опирается на определенные устоявшиеся правоприменительные подходы, сформированные высшими судебными инстанциями.

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Яндекс.Метрика