В комментарии к статье Марии Стальновой «О праве российских судов на применение процедур банкротства в отношении иностранных организаций» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор анализирует новейшую судебную практику российских судов о введении процедуры банкротства не по отношению к самой иностранной организации, а к ее имущественной массе в России на основании международных норм о трансграничной несостоятельности в части определения центра основных интересов должника. Отмечено, что суды используют общие нормы права по аналогии с указанием на недопустимость нарушения права кредитора на получение эффективной судебной защиты со стороны российского суда. По мнению автора комментария, банкротство имущественной массы иностранных организаций имеет как очевидные плюсы, так и не слишком очевидные минусы.
Долгое время в отечественной судебной практике господствовал ограничительный подход в отношении возможности проведения процедур банкротства иностранных физических и юридических лиц. Со ссылкой на отсутствие международных соглашений и соответствующих правовых механизмов суды отказывали в возбуждении дел о банкротстве, не переходя к исследованию наличия тесной связи с Россией. В прошлом году в российском юридическом сообществе активно обсуждался известный кейс банкротства имущественной массы иностранной компании Pandora consulting LC.
