Приветствовав участников, президент ФПА РФ Светлана Володина предоставила слово адвокату Московской коллегии адвокатов «Каганер и партнеры», к.ю.н., доценту Константину Ривкину. Его выступление было посвящено теме «Риски в работе адвоката с доверителем и их оптимизация». По мнению спикера, существуют риски организационно-финансового характера и психолого-тактического свойства. К первой группе он отнес, в частности, невступление в дело после полученного предложения, уклонение доверителя от надлежащего оформления отношений, невыплату предусмотренного соглашением гонорара и накладных расходов, а также досрочное расторжение соглашения. Ко второй – недоверие к адвокату, несогласие с предложенной им тактикой защиты, игнорирование рекомендаций адвоката и даже его обман. Константин Ривкин также перечислил риски привлечения адвоката к ответственности, среди которых поручения противоправного и неэтического характера, вовлечение адвоката в число соучастников доверителя, судебные иски о возврате гонорара и другие.
Он дал рекомендации, которые позволят избежать перечисленных рисков: изначально оговорить границы оказываемой помощи, четко сформулировать положения соглашения, учитывать психологическое состояние доверителя и регулярно составлять отчеты о выполнении текущей работы по делу.
Следующий выступавший – профессор МГЮА, д.ю.н. Анатолий Кучерена отметил, что долгое время является соратником Светланы Володиной по кафедре адвокатуры, которой она в настоящее время руководит (ранее кафедру возглавлял сам Анатолий Кучерена). Он поблагодарил Светлану Володину за ту работу на кафедре, которую она делала и делает. Анатолий Кучерена признался, что он счастливый человек, поскольку любит свою профессию. Спикер перечислил «золотые правила», которых придерживается в своей профессиональной деятельности. Во-первых, думать перед тем, как что-то сказать или сделать: «Мы порой сами провоцируем против нас агонию правоохранителя, агонию нашего же доверителя. Я сам лично присутствовал, когда мои коллеги, разговаривая с доверителем, проявляют высокомерие, неуважение к нему». Во-вторых, важно помнить, что адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам, поэтому не нужно, например, допытываться у доверителя, действительно ли он совершил то преступление, в котором его обвиняют, или нет.
Анатолий Кучерена подчеркнул важность вопросов этики для адвоката, а также призвал коллег быть психологами и не принимать поручений в случаях, сопряженных с рисками. Кроме того, он поднял тему адвокатских гонораров, которую назвал щепетильной и деликатной, подчеркнув важность фиксации всех договоренностей в письменном соглашении.
Советник ФПА РФ, к.ю.н. Ольга Шварц рассказала о профессиональных рисках адвокатов за рубежом, в том числе о репутационных рисках, связанных с распространением информации о деятельности адвокатов в СМИ, соцсетях и других медиа. Она рекомендовала российским адвокатам, в частности, быть очень аккуратными в переписке, даже личной, поскольку неизвестно, «куда потом этот текст попадет и каким образом он может быть использован».
* * *
Советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области Борис Золотухин посвятил свое выступление систематизации рисков в профессиональной деятельности адвокатов и возможным путям их снижения. По его мнению, наибольшие риски при осуществлении профессиональной деятельности несут адвокаты, добросовестно выполняющие свою работу, и адвокаты, напротив, формально относящиеся к своим профессиональным обязанностям.
Спикер выделил четыре группы рисков в профессиональной деятельности адвокатов: 1) риск привлечения к дисциплинарной, административной, уголовной ответственности; 2) риск истребования у адвоката гонорара по делам о банкротстве; 3) риск причинения ущерба имуществу и вреда здоровью адвоката в связи с его профессиональной деятельностью; 4) риск профессиональной деформации. Еще одна группа рисков, которую выделил Борис Золотухин, – риски, связанные с цифровыми технологиями, развитием Интернета и ИИ, в частности риск неправильного позиционирования адвокатом себя в Интернете и СМИ.
Говоря о минимизации рисков привлечения адвокатов к дисциплинарной, административной, уголовной ответственности, спикер предложил подготовить обобщающие обзоры дисциплинарной практики, взяв за основу дисциплинарную практику АП г. Москвы и АП Санкт-Петербурга.
Президент ФПА РФ Светлана Володина поблагодарила Бориса Золотухина за высказанные им предложения и внимание к работе ФПА РФ и адвокатских палат.
Партнер Адвокатского бюро ZKS Мария Корчагина в своем выступлении остановилась на уголовном преследовании адвокатов Александра Сливко и Дины Кибец на примере дела ПАО «Аэрофлот» (см. подробнее: «АГ». 2022. № 14 (367)). Доказательства обвинения основывались, в частности, на экспертном заключении о завышении стоимости по одному из пяти договоров об оказании юридической помощи; показаниях сотрудников полиции о том, что ордера адвокатов отсутствуют в материалах проверки и они не помнят их участия; правовой экспертизе о нецелесообразности заключения договоров в связи с наличием в штате юридического департамента внутренних юристов.
Позиция защиты основывалась, в том числе, на неконкретности обвинения в части размера завышения стоимости юридической помощи; исполнении договоров в полном объеме; соответствии стоимости договоров стоимости других договоров, заключавшихся авиакомпанией; существовавшей долгие годы практике оказания «Аэрофлоту» и другим компаниям юридической помощи со стороны адвокатов; позиции «Аэрофлота» об отсутствии ущерба. Однако, несмотря на представленные защитой доводы, дело закончилось обвинительным приговором. Мария Корчагина отметила, что, хотя практика привлечения адвокатов к уголовной ответственности по аналогичным основаниям пока не получила распространения, данное дело создает опасную тенденцию, которая приводит адвокатов к необходимости доказывать свое право на законность осуществления адвокатской деятельности.
Темой выступления адвоката Московской коллегии адвокатов «СедЛекс» Вероники Поляковой стали риски привлечения адвоката к уголовной ответственности.
Президент ФПА РФ Светлана Володина отметила, что, наряду с региональными палатами, которые всегда оказывают помощь адвокатам при возбуждении против них уголовных дел, Федеральная палата адвокатов РФ принимает активное участие в защите, особенно по сложным делам.
Так, по делу адвоката АП Московской области Сергея Юрьева были собраны поручительства президентов 57 адвокатских палат. Президент ФПА РФ (во время описываемых событий – вице-президент. – Прим. ред.) лично принимала участие в судебных заседаниях по делу, в которых оспорила главное доказательство обвинения – экспертное заключение, представив альтернативное заключение специалиста.
Как подчеркнула Светлана Володина, Федеральная палата адвокатов РФ прилагает максимальные усилия для помощи адвокатам, чтобы точно знать, что сделано все возможное. «Мы здесь для того, чтобы помогать адвокатам», – сказала президент ФПА РФ.
На адвокатов во все времена оказывалось давление, заявил в своем выступлении адвокат ПА Нижегородской области Александр Немов. Он напомнил (см. подробнее «АГ». 2023. № 14 (391)) о том, что 4 июля 2023 г. сам стал объектом физического нападения за свою профессиональную деятельность. Частыми были случаи, когда его не пускали к подзащитным или не давали знакомиться с материалами дела.
Говоря о превентивных мерах по защите прав адвоката, он привел ст. 295 и 296 УК РФ, на которые может сослаться комиссия адвокатской палаты по защите прав адвокатов в своем заключении для суда, а также упомянул о том, что при обысках и выемках у адвоката должен присутствовать представитель палаты. «Но проще вообще не брать дела, в которых есть влиятельные интересанты», – добавил он.
Александр Немов назвал первостепенной необходимостью принятие нормы о недопустимости противодействия профессиональной деятельности адвокатов.
Президент ФПА РФ Светлана Володина пояснила, что законопроект об ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов в последний раз отклонили с неожиданным вопросом: а разве такие случаи бывают? И потому, по ее словам, необходимо присылать информацию о таких случаях в рабочую группу ФПА РФ по подготовке нового законопроекта, которую возглавил советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн. Светлана Володина также напомнила о сборе оправдательных приговоров, указав, что соответствующая рубрика создается на сайте ФПА РФ, и сообщила о составлении системного сборника «Адвокатские истории»: первый том уже готов, но эту работу жюри прекращать не будет.
Адвокат Московской коллегии адвокатов «Град» Азамат Дадов осветил вопросы, касающиеся возможности отказа от защиты в случае назначения адвоката в порядке ст. 50 и 51 УПК РФ. Он отметил, для того чтобы минимизировать риск возбуждения дисциплинарного производства, необходимо руководствоваться корпоративными документами, в частности Рекомендациями Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению (утв. решением Совета ФПА РФ от 28 ноября 2019 г.). Затронув вопрос о возможности прекращения осуществления защиты при длительной невыплате доверителем вознаграждения, он напомнил о Разъяснении Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения пункта 2 статьи 13 Кодекса профессиональной этики адвоката (утв. решением Совета ФПА РФ от 15 декабря 2022 г.).
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, доцент Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Сергей Макаров посвятил свое выступление профессиональным рискам адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи по гражданским делам. По его мнению, эти риски обусловлены тем, что он имеет статус представителя: адвокат считает себя прежде всего адвокатом, а остальные участники процесса считают его представителем. Сергей Макаров привел в пример ситуацию, когда адвокат противоположной стороны, к которой он обратился как к представителю, заявила,
что является адвокатом, поэтому на его вопросы отвечать не будет, а свое мнение выскажет в прениях. Ее выступление в прениях было блестящим, но суд разрешил дело не в пользу ее доверителя.
Корни проблемы, по мнению Сергея Макарова, лежат в заимствовании всего доступного зарубежного опыта при принятии отечественного законодательства о Судебной реформе 1864 г. В плане организации адвокатуры был воспринят опыт Англии и Франции, а в плане непосредственной работы адвоката – опыт Германии. В Англии и Франции адвокат готовил позицию по делу, надевал мантию и приходил в суд, а всю текущую работу по оказанию юридической помощи выполнял поверенный, тогда как в Германии адвокат «работал от и до», то есть от обращения доверителя и до исполнительного производства. В России приняли именно немецкую практику. Но многие адвокаты, пристрастные к иному, ориентируются на англо-французские реалии, что вызывает определенную опасность.
Сергей Макаров также заявил, что адвокат должен быть сильной личностью, способной противостоять доверителю, навязывающему свои условия. Ведь иначе появляется опасность того, что адвокат станет выполнять незаконные или безнравственные действия, а это недопустимо.
Также он должен своими действиями переломить позицию суда, считающего его «пособником» любых недобросовестных действий доверителя.
Адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, доцент департамента правового регулирования бизнеса Факультета права НИУ «Высшая школа экономики» Валерия Романова проанализировала профессиональные риски адвоката при представлении интересов доверителей в международных спорах.
* * *
Председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края Владимир Зайцев отметил, что после дела «Аэрофлота» практика пошла по следующему пути: многие судьи начали возвращать дела, связанные со взысканием с адвокатов вознаграждения, полученного ими от доверителей, в отношении которых возбуждена процедура банкротства, в первую инстанцию с учетом того, что необходимо провести экономическую экспертизу. Отлично, что создана рабочая группа ФПА РФ по проблемам признания недействительным соглашения с адвокатом в процедуре банкротства, ждем обзор судебной практики за 2022 и первое полугодие 2023 г., сказал он.
Тему продолжила адвокат АП Санкт-Петербурга Дарья Сенькина, которая привлекла внимание к рискам адвоката в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц.
Адвокат МКА «Защита» Марина Семенина посвятила свое выступление теме «Психологическая служба для адвокатов: актуальность и практическое значение».
Адвокат Адвокатского бюро «Гриц и партнеры» Константин Шорыгин предложил определять «воспрепятствование деятельности адвоката защитника» как осуществляемую субъектами уголовного судопроизводства и иными лицами противоправную деятельность, имеющую своей целью ограничить либо полностью лишить адвоката-защитника возможности осуществления его процессуальной функции. Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «РиМ Дефенс (Защита)», аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Дмитрий Мыльцын затронул тему «Безопасность адвоката как важнейшая гарантия оказания им квалифицированной юридической помощи». По мнению Дмитрия Мыльцына, следует не просто вносить в законодательство изменения в части ответственности за посягательства на адвокатов, но и фиксировать все эти случаи в тесной координации с правоохранительными органами, повышать эффективность рассмотрения подобных случаев, чтобы оно происходило в кратчайшие сроки и результат способствовал защите прав адвокатов.
Комментируя выступление Дмитрия Мыльцына, президент ФПА РФ Светлана Володина отметила: «Мы стараемся координировать, обратились к Бастрыкину с письмом со всеми случаями, какие есть. И вот ждем, какой будет результат» (17 октября 2023 г. президент ФПА РФ Светлана Володина и председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник направили председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину письмо, в котором, опираясь на конкретные факты, констатировали устойчивую тенденцию роста числа преступных посягательств на адвокатов в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности. – Прим. ред.).
Адвокат АБ г. Москвы «Жданов, Койда, Рубальский и партнеры», аспирант кафедры адвокатуры МГЮА Павел Дарницын рассмотрел вопрос о привлечении адвокатов к имущественной ответственности перед доверителями в практике судов.
Ассистент кафедры уголовно-процессуального права, аспирант кафедры адвокатуры МГЮА Анастасия Щербакова выделила риски, с которыми могли бы столкнуться присяжные поверенные.
* * *
Президент ФПА РФ Светлана Володина подвела итоги работы секции: «Спасибо всем за участие. Очень рада была всех видеть. Мы занимаемся очень важной профессией. Пытаемся выявить риски, рассмотреть, это тоже важно. Мы обязательно обобщим эти материалы и постараемся сделать так, чтобы те ошибки, которые, может быть, мы уже сделали, не сделали те, кто идут за нами. Всем спасибо!»
