×

Установление факта неучтенного потребления электрической энергии является основанием для предъявления сетевой компанией претензий потребителям, независимо от наличия в их действиях признаков противоправности и недобросовестности. Объем неучтенной электроэнергии определяется расчетным путем, исходя из максимально возможного использования мощности, как если бы электроэнергия тратилась потребителем 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Такие претензии очевидно несоразмерны последствиям неучтенного потребления, особенно в ситуации невиновного нарушения, но из года в год практика твердо стояла на том, что это справедливая мера ответственности. Однако в последние несколько лет этот подход стал меняться, суды стали не просто идти на снижение штрафов, а уменьшать ответственность в десятки раз1. Рассмотрим, почему это правильно и как доказать суду невиновность доверителя и несоразмерность меры ответственности.

Учетный и расчетный способы определения объема потребленной энергии

Одним из принципов законодательства в сфере энергетики является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным2.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика