×

Установление факта неучтенного потребления электрической энергии является основанием для предъявления сетевой компанией претензий потребителям, независимо от наличия в их действиях признаков противоправности и недобросовестности. Объем неучтенной электроэнергии определяется расчетным путем, исходя из максимально возможного использования мощности, как если бы электроэнергия тратилась потребителем 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Такие претензии очевидно несоразмерны последствиям неучтенного потребления, особенно в ситуации невиновного нарушения, но из года в год практика твердо стояла на том, что это справедливая мера ответственности. Однако в последние несколько лет этот подход стал меняться, суды стали не просто идти на снижение штрафов, а уменьшать ответственность в десятки раз1. Рассмотрим, почему это правильно и как доказать суду невиновность доверителя и несоразмерность меры ответственности.

Учетный и расчетный способы определения объема потребленной энергии

Одним из принципов законодательства в сфере энергетики является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным2.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Первунин Максим
Первунин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер МКА Бэст Адвайс, совладелец TFHRussia
Квартира больше не крепость?
Гражданское право и процесс
Что отметил Верховный Суд РФ в Обзоре № 12/2026 об оспаривании сделок с жильем и как выстраивать защиту, чтобы суд вас услышал
04 августа 2026
Гусев Михаил
Гусев Михаил
Адвокат, руководитель практики разрешения споров «Инфралекс»
Наиболее важные решения
Корпоративное право
Обзор судебной практики по корпоративным спорам за II квартал 2026 года
04 августа 2026
Яндекс.Метрика