×

Правомерен ли отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки, если в них содержатся персональные данные третьих лиц?

Случай из практики

Статья посвящена ставшим частым явлением в практике неправомерным отказам правоохранительных органов в ознакомлении граждан, заявивших о совершенных в отношении них преступлениях, с материалами доследственной проверки по мотиву наличия в материалах персональных данных третьих лиц.

Прежде чем приступить к повествованию об удивительной, на наш взгляд, истории неправомерного отказа в ознакомлении с материалами доследственной проверки, с чем нам, к сожалению, пришлось столкнуться на практике, считаем необходимым сделать небольшую оговорку: все, о чем говорится в статье, хорошо известно адвокатам уголовной практики. Однако, несмотря на это, считаем необходимым поделиться с коллегами негативной практикой работы с органами внутренних дел, по нашим наблюдениям, становящейся повсеместной.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика