×

Предпочтительнее универсальная, нежели территориальная, модель трансграничного банкротства

Требуются специальные нормы о последствиях конкурсного производства для иностранных лиц

В комментарии к статье Марии Стальновой «О праве российских судов на применение процедур банкротства в отношении иностранных организаций» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) авторы комментария отмечают актуальность проблемы регулирования процедуры банкротства в отношении иностранной компании либо ее имущества на территории России. По их мнению, предпочтительнее ориентироваться на универсальную, а не территориальную модель трансграничного банкротства. В комментарии подчеркнуто, что основная причина отказа в признании иностранных актов о банкротстве – не риск нарушения исключительной компетенции и, следовательно, публичного порядка, а то обстоятельство, что акты о банкротстве по своей форме обычно не являются окончательными решениями. Требуются специальные нормы о последствиях конкурсного производства для иностранных лиц.

В существующей геополитической реальности многие процессуальные механизмы, в том числе трансграничное банкротство, получили новое развитие. Трансграничное банкротство – интересная, но непростая тема. Именно недостаток понимания того, как должна работать процедура трансграничного банкротства, а также практически полное отсутствие ее регулирования на законодательном уровне породили новые тренды в практике. К таким трендам относится введение процедуры банкротства в отношении иностранной компании либо ее имущества на территории России.

Рассказать:
Другие мнения
Минимулин Никита
Минимулин Никита
Член АП города Москвы, партнер юридической компании «Equal Legal Partners»
Неразумность не тождественна недобросовестности
Арбитражный процесс
ВС о границах добросовестности при потребительском кредитовании
15 июля 2025
Усманова Диана
Усманова Диана
Член АП Московской области, Филиал 66 МОКА
Можно ли передать имущество вместо того, чтобы платить алименты?
Семейное право
Последствия неправильного оформления договора
14 июля 2025
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Промежуточные успехи сахалинского эксперимента
Природоохранное право
Цель – достижение баланса между антропогенными выбросами парниковых газов и их поглощением
11 июля 2025
Плешанова Ольга
Руководитель аналитической службы Инфралекс
Наиболее важные решения
Корпоративное право
Обзор судебной практики по корпоративным спорам за II квартал 2025 года
10 июля 2025
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Самые интересные дела о банкротстве
Арбитражный процесс
Обзор судебной практики в области банкротства за II квартал 2025 г.
10 июля 2025
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций арбитражных судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за II квартал 2025 года
10 июля 2025
Яндекс.Метрика